پایان نامه کنترل توان و فرکانس بار در سیستم‏ ترکیبی مبتنی بر توربین بادی، فتوولتائیک و پیل سوختی در ریز شبکه‏ های مستقل

صفحه اصلی آرشیو راهنمای خرید پرسش و پاسخ درباره ما پشتیبانی تبلیغات تماس با ما

صفحه نخست  » فنی و مهندسی » برق، الکترونیک، مخابرات  »  پایان نامه کنترل توان و فرکانس بار در سیستم‏ ترکیبی مبتنی بر توربین بادی، فتوولتائیک و پیل سوختی در ریز شبکه‏ های مستقل

دانلود تحقیق و مقالات رشته برق و الکترونیک با عنوان دانلود پایان نامه کنترل توان و فرکانس بار در سیستم‏ ترکیبی مبتنی بر توربین بادی، فتوولتائیک و پیل سوختی در ریز شبکه‏ های مستقل در قالب ورد و قابل ویرایش و در ۱۲۷ صفحه گرد آوری شده است. در زیر به مختصری از آنچه شما در این فایل دریافت می کنید اشاره شده است.

پایان نامه کنترل توان و فرکانس بار در سیستم‏ ترکیبی مبتنی بر توربین بادی

پایان‌ نامه برای دریافت درجه کارشناسی ارشد «M.Sc.»
گرایش: قدرت
عنوان: کنترل توان و فرکانس بار در سیستم‏ ترکیبی مبتنی بر توربین بادی، فتوولتائیک و پیل سوختی در ریز شبکه‏ های مستقل

چکیده
افزایش قیمت سوخت‏های فسیلی، افزایش آلاینده‏ها و افزایش هزینه‏ها در گسترش شبکه، استفاده از انرژی‏های نو را در آینده در مناطق دور افتاده از شبکه برق، بسیار امیدبخش کرده است. منابع انرژی‏های نو از جمله فتوولتائیک، توربین¬های بادی و یا سلول‏های سوختی، یک دلیل واقع گرایانه جهت تولید توان الکتریکی در این مناطق می¬باشند و با وجود هزینه اولیه نصب اینگونه تجهیزات تولید توان انرژی‏های نو، دلایل فوق، استفاده از این منابع را تبدیل به یک چاره عاقلانه در مناطق دور افتاده کرده است. از آنجا که عدم تعادل توان تولیدی و مصرفی باعث انحراف و تغییر فرکانس شبکه می‏شود و ممکن است به بارهای حساس به فرکانس آسیب جدی وارد آید، بنابراین یکی از مسائل مهم در ریزشبکه‏های  منفصل از شبکه، کنترل توان و فرکانس است. در این پایان نامه یک ریزشبکه بر مبنای ترکیبی از انرژی‏های نو متشکل از توربین بادی و فتوولتائیک به عنوان منابع اصلی تولید توان و پیل سوختی و نیز بانک خازنی دو لایه به عنوان پشتیبان و ذخیره ساز انرژی در نظر گرفته می‏شود. بر مبنای استفاده یا عدم استفاده از الکترولایزر، دو روش مختلف برای کنترل فرکانس مطرح شده است. برای کنترل فرکانس، در هر لحظه باید بتوان تعادل بین توان تولیدی و مصرفی را کنترل نمود. بدین منظور دو کنترل کننده شیب افتی و کنترل کننده کلاسیک PI پیشنهاد شده است. بلوک دیاگرام کل سیستم بر مبنای معادلات دیفرانسیل حاکم بر اجزای آن در محیط شبیه‏سازی نرم افزار Matlab/Simulink پیاده سازی شده است. همچنین روش‏های کنترلی مذکور اعمال و عملکرد دینامیکی سیستم ترکیبی ارزیابی و تحلیل شده است. نتایج شبیه‏سازی، برتری روش شیب افتی را نسبت به کنترل کننده PI در کنترل فرکانس نشان می‏دهد.

کلمات کلیدی: ریزشبکه، کنترل فرکانس، کنترل کننده کلاسیک PI، روش Droop

۱-۱ مقدمه
با توجه به پیشرفت تکنولوژی و نفوذ تجهیزات الکتریکی در تمام ابعاد زندگی انسان، از یک طرف میزان تقاضا برای انرژی الکتریسیته روز به روز در حال افزایش است و از طرف دیگر حساسیت دستگاههای  الکترونیکی نسبت به نوسانات برق ورودی، اهمیت مسئله کیفیت توان را بیش از پیش آشکار می‏کند. شبکه سراسری برق در پاسخ به این نیازها دو راه حل کلی می‏تواند اتخاذ کند: راه حل اول، تاسیس نیروگاههای بیشتر و به طبع آن احداث خطوط جدید می‏باشد. مهمترین مشکل در این رویکرد، افزایش هزینه‏ها و تلفات است. راه حل دیگر استفاده از تولیدات پراکنده (DG)  می‏باشد. تولید پراکنده به تولید برق از منابع کوچک انرژی اطلاق می‏گردد. در این روش، توان مصرف کننده در جایی بسیار نزدیک به آن (یا در محل بار) تامین می‏شود. از فواید این روش می‏توان  به کاهش چشمگیر تلفات و افزایش قابلیت اطمینان اشاره نمود.
افزایش قیمت سوخت‏های فسیلی، محدود بودن این منابع و نیز آلودگی‏های حاصل از مصرف این سوخت‏ها، استفاده از سیستم‏های انرژی تجدیدپذیر  را به عنوان منابع تولیدات پراکنده مورد توجه قرار داده است. از مزایای این انرژی‏ها می‏توان به دسترس بودن، عدم تولید آلودگی‏های زیست محیطی، رایگان بودن و فناناپذیری اشاره کرد. در میان انواع انرژی‏های نو، انرژی خورشید و باد تقریبا در اکثر نقاط جهان یافت می‏شود. توسعه استفاده از این انرژی‏ها توسط عوامل مختلف به ویژه هزینه اولیه، قیمت تمام شده بالا و نبود سیاست‏های حمایتی با مشکلاتی مواجه است. اما به هر حال با توجه به روند رو به کاهش سوخت‏های فسیلی و مشکلات مربوط به تغییرات آب و هوایی کره زمین، بی تردید انرژی‏های تجدیدپذیر تنها منابع جایگزین تامین انرژی برای آینده‏ای نه چندان دور خواهند بود.
اتصال مستقیم واحدهای DG مبتنی بر انرژی‏های نو بخاطر مشخصه تولیدشان (نامعینی ورودی و در نتیجه نوسانات شدید در توان خروجی)، مشکلاتی در زمینه قابلیت اطمینان، پایداری، کیفیت توان و غیره در پی خواهند داشت. برای حل این مشکل و تجدید ساختار شبکه قدرت، مفهوم ریزشبکه  معرفی شده است.
یک ریزشبکه شامل مجموعه‏ای از بارها و تولیدات پراکنده می‏باشد که بصورت یک سیستم کنترل پذیر منفرد عمل می‏کند. ریزشبکه می‏تواند در دو حالت متصل به شبکه سراسری و یا مستقل از آن عمل کند. در حالت متصل به شبکه، به عنوان پشتیبان شبکه عمل کرده و نیازی به کنترل فرکانس و ولتاژ ندارد. اما در مصرف‏کنندهدهای مستقل، از مهمترین چالش های ریزشبکه، مسئله کنترل فرکانس است.
تفاوت برجسته ریزشبکه با سیستم قدرت کنونی در این است که ریزشبکه به عنوان شبکه ضعیف  شناخته می‏شود. این اصطلاح ناشی از محدویت در تامین توان (عمدتا توان اکتیو) است. در سیستم‏های قدرت که بر پایه ماشین های الکتریکی هستند، پس از اغتشاش توان اکتیو، انرژی جنبشی شفت ژنراتور شروع به چرخش کرده و سرعتش را بسته به میزان اغتشاش، کم یا زیاد می‏کند. بنابراین ممان اینرسی معادل ژنراتورها بسیار بالا بوده و یک تنظیم سرعت طولانیتری برای عملکرد، فراهم می‏کند. اما در ریزشبکه‏ها که مبتنی بر مبدل‏های الکترونیک قدرت می‏باشند، رژیم ترانزیستوری ثابت زمانی بسیار کوچکتری را ایجاد می‏کند. همچنین وجود انرژی‏های تجدیدپذیر باعث ایجاد چالش در برقراری  تعادل توان در شبکه می‏شود که این امر تغییرات فرکانس را بدنبال دارد.  بنابراین مسئله کنترل فرکانس در چنین سیستم هایی بسیار برجسته تر می‏باشد.
سیستم‏های ذخیره کننده انرژی می‏توانند با الگوریتم کنترلی خاصی، نقش اینرسی مجازی ژنراتورها را ایفا کرده و به تعادل توان اکتیو به ویژه در مدت گذرا کمک شایانی نمایند. اهمیت این موضوع تا بدان جا است که بهره‏برداری از ریزشبکه‏های منفصل بدون استفاده از سیستم‏های ذخیره کننده انرژی، منطقی به نظر نمی‏رسد.
در میان انواع مختلف منابع انرژی‏های تجدیدپذیر، در این پایان نامه توربین بادی، فتوولتائیک و پیل سوختی برای تشکیل ریزشبکه‏ی پیشنهادی، انتخاب شده‏اند. هر یک از اجزا مدلسازی شده و بلوک دیاگرام کل سیستم بدست خواهد آمد. سپس با اتخاذ روش‏هایی برای ایجاد تعادل توان در سیستم، توجه اصلی روی مسئله کنترل فرکانس معطوف می‏شود.

فهرست مطالب
فصل اول: مقدمه و مروری بر کارهای انجام شده‏ی پیشین ۲
۱-۱ مقدمه ۳
۱-۲ مروری بر کارهای انجام شده پیشین ۵
۱-۳ اهداف و ساختار پایان نامه ۷
فصل دوم: مروری بر ریزشبکه‏ها ۹
۲-۱ مقدمه ۱۰
۲-۲ انرژی‏های تجدیدپذیر ۱۰
۲-۳ ریزشبکه ۱۱
۲-۳-۱ بررسی ریزشبکه در حالت متصل به سیستم اصلی ۱۲
۲-۳-۲ بررسی حالت جزیره‏ای و عملکرد مستقل ریزشبکه ۱۲
۲-۴ سیستم‏های ذخیره ساز انرژی (ESS) 13
۲-۵ مزایای ریزشبکه ۱۵
۲-۶ چالش های پیش روی ریزشبکه ۱۵
۲-۷ بررسی چهار سطح سیستم کنترلی برای ریزشبکه ۱۶
۲-۷-۱ سطح فیزیکی ۱۶
۲-۷-۲ سطح بهره‏برداری ۱۸
۲-۷-۳ سطح تحلیل و تصمیم‏گیری ۱۸
۲-۷-۴ سطح درخواست مصرف‏کننده ۱۹
۲-۸ نقش و اساس توپولوژی سیستم‏های ذخیره کننده انرژی باتری در ریزشبکه‏های مستقل ۲۰
۲-۹ روش‏های مختلف جهت کنترل ریزشبکه ۲۱
۲-۹-۱ کنترل متمرکز ۲۱
۲-۹-۲ کنترل اصلی/ پیرو ۲۲
۲-۹-۳ استراتژی نظیر به نظیر (نقطه به نقطه) ۲۴
۲-۱۰ روش دروپ ۲۴
۲-۱۰-۱ مفهوم اساسی کنترل سرعت ۲۵
۲-۱۰-۲ گاورنر ایزوکرونوس ۲۷
۲-۱۰-۳ گاورنر با مشخصه سرعت – دروپ ۲۸
۲-۱۰-۴ کنترل توان خوجی واحد تولیدی ۳۱
۲-۱۱ بررسی عملکرد روش دروپ کلاسیک برای مقادیر مختلف امپدانس خط ۳۲
۲-۱۲ کنترل سلسله مراتبی ریزشبکه کنترل شده با دروپ (یک روش کلی برای استاندارد سازی) ۳۵
۲-۱۲-۱ سطح کنترل اولیه ۳۶
۲-۱۲-۲ سطح کنترل ثانویه ۳۷
۲-۱۲-۳ سطح کنترل ثالثیه ۳۸
فصل سوم: مدل‏سازی اجزا و معرفی ساختار ریزشبکه مورد مطالعه ۴۰
۳-۱ مقدمه ۴۱
۳-۲ سیستم انرژی فتوولتائیک ۴۱
۳-۲-۱ مدل سازی سلول / ماژول PV 43
۳-۲-۲ جریان نور ۴۴
۳-۲-۳ جریان اشباع ۴۴
۳-۲-۴ ضریب زمانی ولتاژ حرارتی ۴۵
۳-۲-۵ مقاومت سری ۴۵
۳-۲-۶ مدل حراتی PV 45
۳-۲-۷ کنترل ردیابی نقطه ماکزیمم توان(MPPT) 46
۳-۲-۸ نتایج شبیه‏سازی سلول PV 48
۳-۳ سیستم انرژی باد ۵۲
۳-۳-۱ انرژی موجود در باد ۵۳
۳-۳-۲ نسبت سرعت نوک (TSR) 54
۳-۳-۳ منحنی توان – سرعت باد ۵۵
۳-۳-۴ روش‏های کنترل توربین بادی ۵۶
۳-۳-۵ مدلسازی توربین بادی ۵۶
۳-۳-۶ مدل ژنراتور القایی قفسه سنجابی ۵۸
۳-۳-۷ نتایج شبیه‏سازی توربین بادی ۵۹
۳-۴ پیل سوختی ۶۰
۳-۴-۱ مدل سازی سلول سوختی اکسید جامد(SOFC) 63
۳-۴-۲ معادله نرست ۶۳
۳-۴-۳ نتایج شبیه‏سازی سلول سوختی ۶۷
۳-۵ ابر خازن ۷۰
۳-۵-۱ مقایسه ابرخازن و باتری ۷۱
۳-۵-۲ مدلسازی ابرخازن ۷۲
۳-۶ الکترولایزر ۷۵
۳-۶-۱ الکترولایزر قلیایی ۷۵
۳-۶-۲ مدلسازی الکترولایزر ۷۶
۳-۷ سیستم ذخیره کننده‏ی هیدروژن ۷۷
۳-۸ ساختار ریزشبکه ۷۹
۳-۸-۱ ریز شبکه بدون حضور الکترولایزر ۷۹
۳-۸-۲ مدیریت توان ریزشبکه بدون حضور االکترولایزر ۸۰
۳-۸-۳ کنترل ولتاژ ابرخازن ۸۱
۳-۸-۴ ریزشبکه با حضور الکترولایزر ۸۴
۳-۸-۵ استراتژی مدیریت توان ریزشبکه با حضور الکترولایزر ۸۵
۳-۸-۶ کنترل فرکانس با استفاده از کنترل کننده‏ی تناسبی انتگرال‏گیر ۸۷
۳-۸-۷ کنترل فرکانس با روش کنترلی Droop بهبود یافته ۸۸
فصل چهارم: نتایج شبیه‏سازی کنترل فرکانس در ریزشبکه مورد مطالعه ۹۱
۴-۱ مقدمه ۹۲
۴-۲ اطلاعات تابش خورشید، سرعت باد و منحنی تقاضای بار ۹۲
۴-۳ نتایج شبیه‏سازی با استفاده از کنترل کننده‏ی تناسبی بدون حضور الکترولایزر ۹۳
۴-۴ نتایج شبیه‏سازی با استفاده از روش Droop بهبود یافته بدون حضور الکترولایزر ۹۷
۴-۵ نتایج شبیه‏سازی با استفاده از کنترل کننده‏ی تناسبی انتگرال‏گیر با حضور الکترولایزر ۱۰۰
۴-۶ نتایج شبیه‏سازی با استفاده از روش Droop بهبود یافته با حضور الکترولایزر ۱۰۳
فصل پنجم: نتیجه‏گیری و پیشنهادات ۱۰۹
۵-۱ نتیجه گیری ۱۱۰
۵-۲ پیشنهادات ۱۱۱
مراجع ۱۱۲

فهرست شکل‏ها
شکل ‎۲ ۱: یک ریزشبکه نوعی ۱۱
شکل ‎۲ ۲: چهار سطح کنترلی برای ریزشبکه ۱۶
شکل ‎۲ ۳: ریزشبکه با کنترل کننده مرکزی ۲۲
شکل ‎۲ ۴: شماتیک یک ریزشبکه مبتنی بر کنترل اصلی/پیرو ۲۲
شکل ‎۲ ۵: تئوری کنترل PQ 23
شکل ‎۲ ۶: تئوری کنترل ولتاژ – فرکانس ۲۳
شکل ‎۲ ۷: ژنراتوری که یک بار مجزا را تغذیه می‏کند ۲۵
شکل ‎۲ ۸: رابطه‏ی بین سرعت و توان‏های مکانیکی و الکتریکی ۲۶
شکل ‎۲ ۹: رابطه نهایی بین سرعت، تغییرات بار و توان الکتریکی ۲۶
شکل ‎۲ ۱۰: فرم استاندارد رابطه سرعت و تغییر بار در نبود گاورنر سرعت ۲۶
شکل ‎۲ ۱۱: پاسخ سیستم به تغییرات بار در نبود گاورنر سرعت ۲۷
شکل ‎۲ ۱۲: بلوک دیاگرام گاورنر ایزوکرونوس ۲۸
شکل ‎۲ ۱۳: گاورنر با فیدبک حالت ماندگار (دروپ) ۲۸
شکل ‎۲ ۱۴: فرم استاندارد تابع تبدیل گاورنر با فیدبک حالت ماندگار ۲۹
شکل ‎۲ ۱۵: مشخصه‏ی ایده آل حالت ماندگار یک گاورنر با دروپ سرعت ۲۹
شکل ‎۲ ۱۶: تقسیم بار بین واحدهای موازی توسط مشخصه‏ی دروپ ۳۰
شکل ‎۲ ۱۷: پاسخ واحد تولید با گاورنر مشخصه‏ی دروپ ۳۱
شکل ‎۲ ۱۸: بلوک دیاگرام کلی گاورنر و توربین ۳۱
شکل ‎۲ ۱۹: فرم استاندارد بلوک دیاگرام کلی گاورنر و توربین ۳۱
شکل ‎۲ ۲۰: سیلان توان از نقطه A به همراه دیاگرام فازوری آن ۳۲
شکل ‎۲ ۲۱: مشخصه‏ی کنترل دروپ ولتاژ و فرکانس ۳۴
شکل ‎۲ ۲۲: تاثیر توان‏های اکتیو و راکتیو روی ولتاژ و فرکانس برای مقادیر مختلف R/X. (a) : R/X=0 (b) : R/X=1 (c) : R/X=∞ ۳۴
شکل ‎۲ ۲۳: کنترل اولیه و ثانویه ریزشبکه ac 38
شکل ‎۲ ۲۴: کنترل ثالثیه و حلقه سنکرون سازی ریزشبکه ac 39
شکل ‏۳ ۱: ساختمان فیزیکی سلول خورشیدی ۴۲
شکل ‏۳ ۲: سلسله مراتب فتوولتائیک ۴۲
شکل ‏۳ ۳: مدار معادل تک دیودی برای سلول PV 43
شکل ‏۳ ۴: نحوه اتصال سیستم فتوولتائیک کنترل شده با MPPT به شبکه ۴۶
شکل ‏۳ ۵: نمودار کلی روش اخلال و مشاهده ۴۷
شکل ‏۳ ۶: نمودار کلی روش کسری جریان اتصال کوتاه ۴۸
شکل ‏۳ ۷: روش کسری ولتاژ مدار باز ۴۸
شکل ‏۳ ۸: بلوک دیاگرام مدل PV برای شبیه‏سازی در Matlab 49
شکل ‏۳ ۹: منحنی مشخصه I-U مدل PV تحت تابش های مختلف پرتو خورشید ۵۰
شکل ‏۳ ۱۰: منحنی مشخصه P-U مدل PV تحت تابش های مختلف پرتو خورشید ۵۰
شکل ‏۳ ۱۱: منحنی مشخصه I-U مدل PV تحت دماهای مختلف ۵۱
شکل ‏۳ ۱۲: منحنی مشخصه P-U مدل PV تحت دماهای مختلف ۵۱
شکل ‏۳ ۱۳: روش کسری جریان اتصال کوتاه ۵۲
شکل ‏۳ ۱۴: روش اخلال و مشاهده ۵۲
شکل ‏۳ ۱۵: منحنی سرعت – توان توربین بادی ۵۵
شکل ‏۳ ۱۶: بلوک دیاگرام کنترل توربین بادی ۵۷
شکل ‏۳ ۱۷: سرعت وزش باد ۵۹
شکل ‏۳ ۱۸: گشتاور الکترومغناطیسی ژنراتور القایی ۶۰
شکل ‏۳ ۱۹: سرعت چرخش رتور ۶۰
شکل ‏۳ ۲۰: توان خروجی ژنراتور ۶۰
شکل ‏۳ ۲۱: پیل سوختی ۶۱
شکل ‏۳ ۲۲: توان خروجی سلول سوختی اکسید جامد ۶۸
شکل ‏۳ ۲۳: شارش اکسیژن به سلول سوختی ۶۸
شکل ‏۳ ۲۴: شارش هیدروژن به سلول سوختی اکسید جامد ۶۸
شکل ‏۳ ۲۵: جریان خروجی سلول سوختی اکسید جامد ۶۸
شکل ‏۳ ۲۶: ولتاژ پایانه‏ سلول سوختی اکسید جامد ۶۹
شکل ‏۳ ۲۷: کربن فعال شده ۷۰
شکل ‏۳ ۲۸: مقایسه خازن معمولی و ابرخازن ۷۱
شکل ‏۳ ۲۹: مدار معادل ابرخازن ۷۳
شکل ‏۳ ۳۰: آرایش ابرخازن ها در بانک خازنی ۷۴
شکل ‏۳ ۳۱: دیاگرام الکترولایزر قلیایی ۷۶
شکل ‏۳ ۳۲: مدل شبیه‏سازی سازی شده‏ی الکترولایزر در نرم افزار Matlab 77
شکل ‏۳ ۳۳: مدل شبیه‏سازی شده تانک هیدروژن در نرم افزار Matlab 78
شکل ‏۳ ۳۴: ساختار ریزشبکه بدون حضور الکترولایزر برای کنترل فرکانس ۷۹
شکل ‏۳ ۳۵: نمای کلی کنترل فرکانس و کنترل ولتاژ ابرخازن ۸۱
شکل ‏۳ ۳۶: بلوک دیاگرام تغییر توان مرجع فتوولتائیک ۸۲
شکل ‏۳ ۳۷: بلوک دیاگرام کنترل سلول سوختی ۸۳
شکل ‏۳ ۳۸: باندهای ولتاژ در نظر گرفته شده جهت کنترل سلول سوختی ۸۳
شکل ‏۳ ۳۹: بلوک دیاگرام کنترل توربین بادی ۸۳
شکل ‏۳ ۴۰: ساختار ریزشبکه با حضور الکترولایزر برای کنترل فرکانس ۸۵
شکل ‏۳ ۴۱: سیستم کنترلی الکترولایزر ۸۶
شکل ‏۳ ۴۲: بلوک دیاگرام روش کنترل فرکانس با استفاده از روش کنترل کننده تناسبی انتگرال‏گیر ۸۷
شکل ‏۳ ۴۳: منحنی فرکانس- توان روش Droop 89
شکل ‏۳ ۴۴: بلوک دیاگرام روش کنترل فرکانس Droop بهبود یافته ۹۰
شکل ‎۴ ۱: اطلاعات سرعت باد در طول مدت شبیه‏سازی ۹۲
شکل ‎۴ ۲: اطلاعات تابش خورشید در طول مدت شبیه‏سازی ۹۳
شکل ‎۴ ۳: منحنی تغییرات بار در طول مدت شبیه‏سازی ۹۳
شکل ‎۴ ۴: تغییرات ولتاژ ابرخازن با استفاده از کنترل کننده تناسبی بدون حضور الکترولایزر ۹۴
شکل ‎۴ ۵: توان خروجی توربین بادی با استفاده از کنترل کننده تناسبی بدون حضور الکترولایزر ۹۴
شکل ‎۴ ۶: تغییر زاویه چرخش پره‏ها برای کنترل توان توربین بادی ۹۴
شکل ‎۴ ۷: توان سیستمPV با استفاده از کنترل کننده تناسبی بدون حضور الکترولایزر ۹۵
شکل ‎۴ ۸: توان تولیدی سلول سوختی با استفاده از کنترل کننده تناسبی بدون حضور الکترولایزر ۹۵
شکل ‎۴ ۹: باند هیسترزیس بدون حضور الکترولایزر ۹۵
شکل ‎۴ ۱۰: تفاوت توان تولیدی و مصرفی در طول مدت شبیه‏سازی ۹۶
شکل ‎۴ ۱۱: شارژ و دشارژ ابرخازن با استفاده از کنترل کننده تناسبی بدون حضور الکترولایزر ۹۶
شکل ‎۴ ۱۲: انحراف فرکانس با استفاده از کنترل کننده تناسبی بدون حضور الکترولایزر ۹۶
شکل ‎۴ ۱۳: تغییرات ولتاژ ابرخازن در روش Droop بهبود یافته بدون حضور الکترولایزر ۹۷
شکل ‎۴ ۱۴: توان خروجی توربین بادی در روش Droop بهبود یافته بدون حضور الکترولایزر ۹۸
شکل ‎۴ ۱۵: تغییر زاویه پیچش برای کنترل توان توربین بادی ۹۸
شکل ‎۴ ۱۶: توان سیستمPV در روش Droop بهبود یافته بدون حضور الکترولایزر ۹۸
شکل ‎۴ ۱۷: توان تولیدی سلول سوختی در روش Droop بهبود یافته بدون حضور الکترولایزر ۹۸
شکل ‎۴ ۱۸: تفاوت توان تولیدی و مصرفی در طول مدت شبیه‏سازی در روش Droop بهبود یافته بدون حضور الکترولایزر ۹۹
شکل ‎۴ ۱۹: شارژ و دشارژ ابرخازن در روش Droop بهبود یافته بدون حضور الکترولایزر ۹۹
شکل ‎۴ ۲۰: انحراف فرکانس در روش Droop بهبود یافته بدون حضور الکترولایزر ۹۹
شکل ‎۴ ۲۱: مقایسه انحراف فرکانس با دو روش شیب افتی و کنترل کننده PI بدون حضور الکترولایزر ۱۰۰
شکل ‎۴ ۲۲: توان سیستمPV با حضور الکترولایزر ۱۰۰
شکل ‎۴ ۲۳: توان خروجی توربین بادی با حضور الکترولایزر ۱۰۱
شکل ‎۴ ۲۴: تغییرات ولتاژ ابرخازن با استفاده از کنترل کننده‏ی تناسبی انتگرال‏گیر با حضور الکترولایزر ۱۰۲
شکل ‎۴ ۲۵: توان تولیدی سلول سوختی با استفاده از کنترل کننده‏ی تناسبی انتگرال‏گیر با حضور الکترولایزر ۱۰۲
شکل ‎۴ ۲۶: کلیدزنی سلول سوختی با استفاده از باند هیسترزیس در روش کنترل کننده‏ی تناسبی انتگرال‏گیر ۱۰۲
شکل ‎۴ ۲۷: انحراف فرکانس با استفاده از کنترل کننده‏ی تناسبی انتگرال‏گیر با حضور الکترولایزر ۱۰۳
شکل ‎۴ ۲۸: تفاوت توان تولیدی و مصرفی در طول مدت شبیه‏سازی ۱۰۳
شکل ‎۴ ۲۹: شارژ و دشارژ ابرخازن در روش کنترل کننده‏ی تناسبی انتگرال‏گیر با حضور الکترولایزر ۱۰۳
شکل ‎۴ ۳۰: توان ارسالی به الکترولایزر از کنترل کننده Droop بهبود یافته ۱۰۴
شکل ‎۴ ۳۱: توان ارسالی به الکترولایزر از کنترل کننده ولتاژ ابرخازن ۱۰۴
شکل ‎۴ ۳۲: توان دریافتی الکترولایزر در روش Droop بهبود یافته ۱۰۴
شکل ‎۴ ۳۳: هیدروژن تولیدی توسط الکترولایزر ۱۰۵
شکل ‎۴ ۳۴: فشار تانک ذخیره‏ی هیدروژن ۱۰۵
شکل ‎۴ ۳۵: ولتاژ ابرخازن در روش Droop بهبود یافته برای ساختار دوم ۱۰۶
شکل ‎۴ ۳۶: توان سلول سوختی در روش Droop بهبود یافته برای ساختار دوم ۱۰۶
شکل ‎۴ ۳۷: کلیدزنی سلول سوختی توسط باند هیسترزیس ۱۰۶
شکل ‎۴ ۳۸: انحراف فرکانس با استفاده از روش Droop بهبود یافته برای ساختار دوم ۱۰۷
شکل ‎۴ ۳۹: تفاوت توان تولیدی و مصرفی در طول مدت شبیه‏سازی ۱۰۷
شکل ‎۴ ۴۰: شارژ و دشارژ ابرخازن در روش Droop بهبود یافته برای ساختار دوم ۱۰۷
شکل ‎۴ ۴۱: مقایسه انحراف فرکانس با دو روش شیب افتی و کنترل کننده PI با حضور الکترولایزر ۱۰۸

فهرست جداول
جدول ‏۳ ۱: مقادیر پارامترها برای شبیه‏سازی مشخصه ولتاژ – جریان سلول PV 49
جدول ‏۳ ۲: پارامترهای توربین بادی ۵۸
جدول ‏۳ ۳: پارامترهای سلول سوختی اکسید جامد ۱۰۰ کیلووات ۶۹
جدول ‏۳ ۴: مقایسه ابرخازن، باتری و خازن معمولی ۷۲


قیمت : 12000 تومان

[ بلافاصله بعد از پرداخت لینک دانلود فعال می شود ]








تبلیغات